Düşüncələr -
Oct. 30th, 2008
04:43 pm
О хакасах: «небольшая, но жизнеспособная, даровитая турецкая племенная группа, сумевшая отстоять себя на протяжении 300 лет в чрезвычайно трудной материальной и культурной обстановке»: профессор Н.Н. Козьмин, "Хакасы. Историко-этнографический очерк Минусинского края" (Иркутск, 1925).
Хакасы - турки: в 1925-ом году об этом писать было можно.
цит:
anadoluolgy
Упоминание о том, что азербайджанцы - тоже турки - вызывает какое-то бешенство у массы нынешних граждан Азербайджана. Парадокс.

Что касается массы нанешних граждан Азербайджана, сей парадокс также вызывал на протяжении многих лет мое изумление. Вот до такой степени отрицать собственное происхождение... Не понимаю. Ну прессинг понимаю, ну империю понимаю, ну советскую власть тоже понимаю, но не до такой же степени.
Один умный человек мне сказал: "знаешь, когда я слышу, как какой-нибудь азербайджанец отрицает свое тюркское происхождение, я понимаю, что, скорее всего, он действительно не имеет его. То же самое с отношением к Турции. Этнические азербайджанцы не могут ее не любить. Это практически невозможно. А если кто не любит - значит, у него есть веские причины для этого".
Ну кто может не любить Турцию? И кому неприятно наше тюркское происхождение? Подумаем, посмотрим вокруг, ответ сразу будет ясен.
В то время как самые матёрые и махровые пантюркисты из известных мне - ИНОСТРАНОязычны :)
Не даёт мне покоя эта классификация...
Вот, всё хочу похвалить Ильгара Мамедова за то, что он сказал армянам - но обида за "гагуликов" не позволяет... эх.
он не любит Турцию, он не тюрок - он - "проклятый ирладец" ...
откровенно говоря, надоели вы с этой байдой, все (я не о вас конкрето говорю, Рашад)....
мы все - граждане Азербайджана. кому это не нравится - пожалуйста, выкладывайте свои помеченные свастикой карты в руки и дайте нам время собрать чемоданы...
Тут путаница в терминологии, да: и этнос основной, и граждан называют одинаково. Это неверно. Этнос: тюрки. Граждане - тюрки, лезгины, русские, таты, грузины и т.п. - азербайджанцы.
Парадокс
Наряду с армянами, татами, курдами, ... гагуликами, джедаями и даже азербайджанцами.
Их очень долго обманывали
Неоднократно приходилось спорить на эту тему, но без толку. Как правило, особую брезгливость проявляют русскоязычные граждане. Самое интересное, что аргументы хоть сколь либо обоснованные выставить не могут: О чем ты говоришь? Быть такого не может! Я азербайджанец, албанец, но только не турок. Объясняешь, что даже в 20 годы прошлого столетия, при советской власти слово азербайджанец (В качестве национальной принадлежности) не использовалось, никого так не называли (поднимите газетные подшивки, посмотрите!). И вроде бы соглашаются, но в тоже время продолжают твердить, что они азербайджанцы. Бред какой-то! С другой стороны, возможно, очень сложно осознавать, что все во что ты веришь - ложь. Человек упорно верит, что он азербайджанец, и что такая нация существует, но в один прекрасный день ему доходчиво объясняют, что его обманывали. Это, видимо, очень сложная ситуация.
P.S.
Мне довелось наблюдать судебный процесс по октябрьским событиям 2003 года. На скамье подсудимых сидели семеро (если мне не изменяет память) тогдашних лидеров оппозиции (Рауф Арифоглу, Сардар Джалалоглу, Игбал Агазаде и др.). Вначале слушания судья проверял анкетные данные и задавал соответствующие вопросы обвиняемым. На вопрос о национальной принадлежности часть подсудимых ответила «türkəm», а оставшиеся «Azərbaycan türküyəm». Азербайджанцев среди них не оказалось. Кстати, на мой взгляд, эти два ответа несколько отличаются друг от друга?!
Re: Их очень долго обманывали
этническая принадлежность
Вундеркиндша Алия Сабур, самый молодой профессор математики в мире, просто отказывается говорить, кто она "этнически". "I'm American" и этим сказано все. Все наши сограждане, независимо от этнического самоощущения (или политических взглядов, языка, отношения к однополым бракам и т.д.) являются азербайджанцами.
Ещё раз: нации "азербайджанцы" не существует. Как не существует нации "россияне".
Существуют "тюрки" и "русские".
Так понятнее? Или опять - ржач?
Если азербайджанцы считают, что они не турки, то они не турки.
Те же, что турки (или тюрки - это уже проблема чисто техническая, кстати) - тоже имеют право, конечно. Но при этом отрицают фактическое состояние дел.
Как пишут выше - до конца 1930-х годов в паспортах тюрок Южного Кавказа так и писалось: тюрок.
Потом же появилось "азербайджанец" - с вполне понятными мотивами.
Это как если бы в паспортах жителей Калуги вместо национальности писалось бы "калужанин".
слющай, дорогой. нас с турками разделяет не меньше ,чем поляков и русских, хорватов и сербов, ня билим - украинцев с чехами..
почему это славяне - это языковая группа, а турки - это от якутов до турок-осман? тебе не кажется это смешным?
мы может и обрели некое подобие самоназвания лишь в начае 20 века - но наш брат всегда отличался и сей день отличается от турок и от тюрок вообще- языком, культурой, историей, традицями и т.д.
хочешь быть турком? будь им - но за всех не говорите.
Тут дело не в языковой семье, а в том, что во всех официальных документах Азербайджанской ССР от 1922 до 1937 года писалось "тюрок"
Доказательство номер 1.
ТЮРКИ, ков-рок, ед. тюрк, а, м.
1. Большая группа народов, живущих в различных частях Азии и Европы. К тюркам принадлежат турки, татары, узбеки, башкиры, киргизы и др.
2. Название азербайджанцев, основного населения Азербайджанской ССР.
Примечание. В словаре помета "тюрк." употр. в 1 знач., а во 2 знач. употр. "азерб.".
© Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова, в 4 т. / М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.